中国已经控制住了疫情的蔓延，现在只剩下武汉市每天个位数的确诊病例增长。但是海外疫情的反向输入日趋严重，我们又面临着复工复产的艰巨任务，同时面对这两个挑战，中国能行吗？近日不断有外部专家和媒体预言，中国存在疫情二次大暴发的风险。

我们当然不能让疫情二次大暴发成为现实，而且我们还不能为了保迄今抗疫的成果就什么都不干了，苟且求安。那样的安全毫无价值，它无论在经济还是政治上都不可持续。

我们能够以举国动员的方式迅速掐断疫情的传播，我们还须能够在确保疫情不反弹的情况下把经济活动全面恢复起来，只有实现了后一个目标，我们的防控才称得上最终取得了胜利。

要看到，做好下一阶段的工作虽然有很高难度，但无论如何它也不会比前一个阶段我们对疫情实施艰苦阻击更难。从1月下旬开始，中国迅速动员全社会，实现了全面覆盖中国基层的网格化管理体系，很多地方的人们付出了自我限制行动自由的巨大牺牲，一些企业付出了停工停产的经济代价，很多地方口罩等防护资源严重匮乏，那种时候我们都过来了，下一个阶段我们有什么应对不了的？

防疫情输入和复工复产两个挑战虽然叠加，但仔细分析，它们是可以彼此区隔，分别应对的。二者不是有其一就不能有其二的悖论关系。

防输入的关键是要守好国门。北京市星期天宣布对所有境外进京人员实施14天的集中隔离，而且费用由入境者自行承担，这一措施一旦向全国推广，风险就集中到各入境口岸，挑战再大，国家也有能力就地化解。而且长期看，这一巨大经济负担也很大程度上得到消化。

在这之外，中国各社区需要加强对入境人员的后续健康监督，这对中国已经形成的基层防控体系来说，同样不是件很难做的事情。

只要把境外输入疫情的渠道严密封堵住，复工复产的条件就不会因为疫情在全球发作而被严重牵连。中国各地的疫情都相继扑灭，各省市之间交叉感染的风险受到根本性抑制，国家内部跨省流动的安全性大幅提高，各单位企业发生内部感染的条件被从社会的宽广面上基本摘除，那种复工复产必然会导致疫情再度传播的担心虽然有逻辑，但它已经没有充分的现实条件。

欧美一些国家的社会规模虽然小，但打的是糊涂仗。中国社会规模虽大，每一条脉络却都基本是清晰的。加上防控不放松，继续保持高度警惕，中国的复工复产不可能与疫情再度暴发划等号。

当然了，国家规模如此大，百密很难避免一疏。然而就算出现零星的新病例，甚至偶尔新出现一个聚集性疫情，也不可怕。只要我们的防控体系继续运转，新疫情的线索能够很快锁定，我们就能做到出现一个新暴发点清除一个，而不让它们彼此连接起来，形成扩散。

新冠疫情对所有国家都是前所未有的考验，中国的抗疫斗争已经处在相对主动、有利的位置上。把接下来的复工复产和防止境外输入疫情进一步做好，必将给我国带来巨大的经济及政治综合收益。