在北京方面星期三凌晨宣布对几家美国主流媒体采取对等反制后，蓬佩奥很快给中国的自卫行动扣上“打压新闻自由”的帽子，强调中国驱逐美国记者，与美国之前驱逐约60名中国记者有着不同性质，“不是苹果对苹果”。他这样强词夺理，完全在意料之中。

让人非常失望的是，美国几家受到殃及的媒体也从“中国打压新闻自由”的角度抗议北京的最新决定，而几乎没有从相对中立的角度呼吁北京和华盛顿同时降温，不要让两国战略角力向媒体领域蔓延。美国这些媒体怎么能把自己降到蓬佩奥这种政客的同等水平上呢？

互逐记者，这与新闻自由有什么关系？如果美方不在上月调低中国驻美记者人数上限，造成大量中国记者事实上的被驱逐，北京会对几家驻华美国媒体的记者采取行动吗？

中美政治体制不一样，媒体在两国社会中扮演的角色存在一些差异，但那些差异没有影响中美媒体向对方国家派出常驻机构。这中间虽有小摩擦，但从未有过大危机。换句话说，中美在新闻理念上从未一致过，但为什么过去就不互逐记者呢？

几家美国媒体同时抗议中国，说的话和蓬佩奥国务卿以及一些议员的话像是一个模子刻出来的。他们怎么这么好骗？他们是真的被国务卿误导了，还是在装天真呢？

那些美国媒体需要去向蓬佩奥讨公道，尤其是要阻止美国政府采取进一步打压中国在美媒体机构的行动。我们很不希望看到中美互逐记者的局面持续下去，不过根据我们的判断，如果美方反过来再对中国实施报复，驱逐更多中国在美记者，那么接下来一定会有更大的锅砸到美国在华媒体机构头上，中方这次不会退让。

所以美国媒体不要继续给他们政府的无理行动背书了，好像这真是一场维护“新闻自由”的战斗一样。中美打交道这么多年了，谁还不了解谁？这两年中美摩擦愈演愈烈，不是美方下决心对中国崛起进行清算又是什么？

需要指出的是，无论美方表演这一套多么入戏，中国方面根本就不为所动。美国的政客们双标严重，这个毛病显然也传染了一些媒体人。他们严于律人，宽于律己，把变着法挑衅中国当成一种重要的本事。但必须说，他们做的这些几乎影响不了中国社会，大概是美国的政治需要这样的泡沫消费罢了。

中方不会掉进美方设置的逻辑同它掰扯，中美两国各执各的理，完全不在一个频道上。既然讲不通，最后的结果必然是用行动来对话。美方别再新找中国记者的麻烦了，否则的话所有那些麻烦都会出现在美国驻华记者的身上。我们很不希望中美冲突那样发展，但我们猜，事情就将这么简单。